№ 58345229, 08.06.2016, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 345/1471/16-п

Номер провадження 3/341/211/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11 березня 2016 року о 08:15 год. в м. Галичі Івано-Франківської області на лівому березі р. Дністра здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову сіткою на при способі «санки»за допомогою телескопічного вудилища з енерційною котушкою, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення № 000649 від 11 березня 2016 року.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім визнання вини особою, що притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП також стверджується, описомоцінкою знарядь лову та водних живих ресурсів, виявлених та вилучених, актом виявлення та вилучення, водних живих ресурсів № 000124 від 11 березня 2016 р.,.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно ст. 40 ч. 1 КУпАП, якщо у результаті адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству або організації суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

За таких обставин приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та покладення обовязку відшкодувати заподіяну шкоду.

На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 40 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Сітко-снастневе знаряддя лову «Санки» з сіткою, сітку L5м h 0,5В35 мм, рюкзак-сумку зеленого кольору, вудилище телескопічне з котушкою конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 136 грн. 00 коп. заподіяної шкоди, які перерахувати на р/р 33110331700080 УК в Галицькому районі (м. Галич) 2406100 ГУК в Івано-Франківській області, ОКПО 37953206, МФО 836014.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору, які зарахувати на р/р 33119331700081 УК у Галицькому районі, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської обл., банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 37953206.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:ОСОБА_2