Єдиний унікальний номер 341/1142/16-п
Номер провадження 3/341/269/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2016 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні двоє дітей, головного інженера Галицького міжрайонного управління водного господарства, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.164-14 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_2 порушив законодавство про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти,а саме:
02 червня 2016 року при проведенні планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Галицького міжрайонного управління водного господарства виявлено: замовником 03 червня 2015 року прийнято рішення про застосування переговорної процедури закупівлі, яка повинна бути оприлюднена на веб- порталі Уповноваженого органу протягом трьох робочих днів. Інформацію про застосування переговорної процедури закупівлі було оприлюднене 11 червня 2016 року, чим порушено термін, визначеним законодавством про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти. Не подано Замовником для оприлюднення звіт про виконання договору за 2015 рік, чим було порушено вимогу ч. 1 ст.10, ч.1 ст.39 Закону України «Про здійснення державних закупівель».
ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав і підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненому доводиться і змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 09-133-2016 від 02 червня 2016 року, витягом з акту Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області 07-21/5 від 18 транвя 2016 року, протоколом засідання комітету з конкурсних торгів від 03 червня 2015 року.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Зокрема, пом`якшуючою відповідальність обставиною є визнання вини, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності .
За таких обставин, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст..164-14 ч.1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».
На підставі ст. 164-14 ч.1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», керуючись ст. ст 283, 284, 294 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,-
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-14 ч.1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 11900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 275 гривень 60 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, код за ЄДРПО 37953206.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.
Суддя : Мула О.Д.
The court decision No. 58345186, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 341/1142/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: