АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3443/16 Справа № 412/7007/2012 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Осіян О.М.
У Х В А Л А
«18 » травня 2016 року. м. Дніпропетровськ.
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Осіяна О.М,
суддів - Глущенко Н.Г., Пищиди М.М.,
за участю секретаря - Сахарова Д.О.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про відвід суддів Осіяна О.М., Глущенко Н.Г., Пищиди М.М.,
встановила:
В судовому засіданні заявлено клопотання представником ПАТ КБ «Приватбанк» про відвід суддів Осіяна О.М., Глущенко Н.Г., Пищиди М.М. із тих підстав, що судді не задовольняють клопотання про забезпечення доказів, а також необхідність проведення додаткового дослідження обставин у справі, що викликає сумніви в обєктивності та неупередженості суддів.
Врахувавши вказані обставини, заслухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для відводу суддів, передбачені ст.20,21 ЦПК України.
Керуючись ст. 19, 20, 24 ЦПК України, суд,
у х в а л и л а:
Відвід суддям Осіяну О.М., Глущенко Н.Г., Пищиді М.М заявлений представником ПАТЬ КБ «Приватбанк» відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
The court decision No. 58344795, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 412/7007/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: