Справа № 466/6972/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. , розглянувши матеріали цивільної справи № 466/6972/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, яка надійшла від Шевченківського районного суду м. Львова,-
В С Т А Н О В И В :
31.08.2015 року позивач звернувся з позовом до Шевченківського районного суду м. Львова до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
16.12.2015 року ухвалою суду роз'єднано позовні вимоги про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в сумі 50 грн. на користь ПАТ «Ідея Банк»; про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судового збору на користь ПАТ «Ідея Банк» у самостійні провадження.
16.12.2015 року судом було постановлено ухвалу про передачу цивільної справи за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, на розгляд за територіальною підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.
23.05.2016 року справа отримана Подільським районним судом м. Києва, а 24.05.2016 року, відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України, за принципом вірогідності, розподілена для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Декаленко В.С.
Стаття 116 ЦПК України визначає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо зокрема після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність прийняття цивільної справи № 466/6972/15-ц до свого провадження та призначення її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 117, 118, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 466/6972/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Подільського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 24, на 07.07.2016 року о 11 год. 00 хв.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, подати до 07.07.2016 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, які їх підтверджують.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. С. Декаленко
The court decision No. 58339997, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 466/6972/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: