№ 2-н-57/09
С У Д О В И Й Н А К А З
23 лютого 2009 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Божина Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: м. Костянтинівка, вул.Громова, 25/58, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з заводу ДП “Техбудскло” на її користь суми заборгованості із заробітної плати 715 грн. 06 коп., яка утворилась за період роботи з 12 червня 2002 року по 18 грудня 2002 року, юридична адреса: м.Костянтинівна , вул.Шмідта,20.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Державного підприємства «Техбудскло» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 715 грн.06 коп., яка утворилась за період роботи з 12 червня 2002 р. по 18 грудня 2002 р. Стягнути з Державного підприємства «Техбудскло» з розрахункового рахунку 26000318051001 в Костянтинівській філії ЗАТ КБ “Приватбанк”, МФО 335269, код ЗКПО 31106177 судовий збір на користь держави в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.
Стягнути з Державного підприємства «Техбудскло» витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп.
Боржник протягом десяти днів з дня отримання судового наказу в разі заперечення проти вимог стягувача , може подати заяву про його скасування.
Суддя
The court decision No. 5833325, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-57/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: