Court ruling № 58330159, 13.06.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51У Х В А Л А

"13" червня 2016 р. Справа № 911/1189/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнау", 02160, м.Київ, проспект Воззєднання, будинок 7-А, офіс 307

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східенерготрейдінг", 09600, Київська обл., Рокитнянський район, селище міського типу Рокитне, вулиця Окружна, будинок 4

про стягнення 374049,20 грн.

суддя Шевчук Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (дов. №4 від 13.06.2016);

від відповіча ОСОБА_2 (дов. №01 від 01.06.2016).

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Майнау" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східенерготрейдінг" про стягнення 374049,20 грн.

13.06.2016 сторони подали заяву про затвердження мирової угоди.

У відповідності до частин другої - четвертої статті 78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши подану на затвердження підписану 13.06.2016 сторонами у встановлено порядку мирову угоду господарський суд прийшов до висновку, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечить чинному законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, підписана повноважними особами, у звязку з чим підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 78, 80 , 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

ухвалив:

І. ОСОБА_3 угоду, укладену сторонами у справі №911/1189/16, наступного змісту:

ОСОБА_4

(в порядку ст.22 ГПК України)

м.Київ 13 червня 2016 року

Товариство з обмеженою відповідальністю Майнау (ЄДРПОУ 35217308), яке є резидентом України, діє на підставі Статуту та в особі в особі представника ОСОБА_1, який дії на підставі Довіреності, що додається, надалі - Позивач, з однієї Сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю СХІДЕНЕРГОТРЕЙДІНГ (ЄДРПОУ 37160891), яке є резидентом України, діє на підставі Статуту та в особі в особі представника ОСОБА_2, яка діє на підставі Довіреності, що міститься в матеріалах справи, надалі Відповідач, з другої Сторони,

які в подальшому разом іменуються як Сторони, а окремо - Сторона, що є сторонами по господарській справі №911/1189/16, домовились про укладання у відповідності до ст.78 ГПК України цієї ОСОБА_4 угоди та припинення провадження у справі №911/1189/16 на нижче визначених умовах :

1. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

1.1. Ухвалою Господарського суду м.Києва (суддя Н.Г. Шевчук.) від 07.04.2016 року було порушено провадження у справі №911/1189/16 за позовом ТОВ Майнау до ТОВ СХІДЕНЕРГОТРЕЙДІНГ про стягнення заборгованості в розмірі 374 049,20 грн. (триста сімдесят чотири сорок девять гривень 20 коп.), з яких :

·основного боргу 300 200,00 грн. (триста тисяч двісті гривень 00 копійок);

·нарахованої пені 73 849,20 грн. (сімдесят три тисячі вісімсот сорок девять гривень 20 коп.);

·сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 5 610,74 грн. (пять тисяч шістсот десять гривень 74 коп.).

2. ОСОБА_5 УГОДИ

2.1. Сторони домовились про погашення Відповідачем суми основного боргу в розмірі 300 200,00 грн. в наступній послідовності :

·100 000,00 грн. від суми основного боргу Відповідач перераховує Позивачу протягом 5 (пяти) банківських днів з моменту підписання даної ОСОБА_5 угоди;

·200 200,00 грн. від суми основного боргу Відповідач перераховує Позивачу у такі погоджені Сторонами строки, а саме :

- 50 000,00 грн. від суми основного боргу Відповідач перераховує Позивачу у строк до 13 липня 2016 року;

- 50 000,00 грн. від суми основного боргу Відповідач перераховує Позивачу у строк до 13 серпня 2016 року;

- 50 000,00 грн. від суми основного боргу Відповідач перераховує Позивачу у строк до 13 вересня 2016 року;

- 50 200,00 грн. від суми основного боргу Відповідач перераховує Позивачу у строк до 13 жовтня 2016 року.

2.2. Позивач заявляє про те, що відмовляється від частини позовних вимог, заявлених у даній справі в частині стягнення нарахованої пені в розмірі 73 849,20 грн., а тому Сторонами досягнуто домовленості про стягнення пені частково у розмірі 10 000,00 (десяти тисяч гривень 00 коп.), які Відповідач сплачує Позивачу в строк до 13 жовтня 2016 року.

2.3. Сторони погоджують, що сплачений Позивачем судовий збір в розмірі 5 610,74 грн. покладається на сторону Позивача.

2.4. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_5 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, що розглядається у справі №910/11830/15.

2.5. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї ОСОБА_5 угоди і всіх її правових наслідків. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї ОСОБА_5 угоди.

2.6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

2.7. ОСОБА_5 даної ОСОБА_5 угоди розповсюджуються лише на відносини Сторін, які пов'язані з даною справою №911/1189/16, а саме: виконання Договору поставки №О-29/04/15-01 від 29 квітня 2015 року та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між Сторонами, які існують на цей час або можуть виникнути в майбутньому.

2.8. Сторони, підписуючи цю ОСОБА_5 угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання ОСОБА_5 угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

2.9. З моменту належного виконання цієї ОСОБА_5 угоди, а саме з моменту повної сплати Відповідачем заборгованості у розмірі 300 200,00 грн., пені в розмірі 10 000,00 грн., зобов'язання Сторін по Договору поставки №О-29/04/15-01 від 29 квітня 2015 року вважаються припиненими.

2.10. Сторони підтверджують, що з моменту належного виконання цієї ОСОБА_5 угоди, а саме з моменту повної сплати Відповідачем заборгованості у розмірі 300 200,00 грн., пені в розмірі 10 000,00 грн. - не матимуть одна до одної будь-яких претензій щодо виконання зобов'язань, які стали предметом розгляду Господарським судом по даній справі.

3 ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

3.1. Відповідальність за зміст та умови цієї ОСОБА_5 угоди несуть обидві Сторони.

3.2. З процесуальними наслідками, передбаченими ст.80 ГПК України, Сторони ознайомлені і вважають, що умови ОСОБА_5 угоди не суперечать закону та не порушують їх прав та інтересів, прав будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

4. ВИРІШЕННЯ СПОРІВ

4.1. Сторони усвідомлюють, що затвердження цієї ОСОБА_5 угоди Господарським судом Київської області матиме наслідком припинення провадження у справі №911/1189/16 і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

4.2. Ухвала про затвердження господарським судом Київської області цієї ОСОБА_5 угоди є виконавчим документом і підлягає безумовному примусовому виконанню відповідним відділом державної виконавчої служби у відповідності з вимогами Закону України Про виконавче провадження на підставі письмової заяви Позивача без інших додаткових вимог з боку органу ВДВС.

5. ТЕРМІН ДІЇ

5.1. ОСОБА_6 ОСОБА_4 набуває чинності з моменту затвердження її Господарським судом Київської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією ОСОБА_4 угодою.

5.2. ОСОБА_6 угода складена у трьох екземплярах, що мають рівну юридичну силу, з яких по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду.

Позивач ВідповідачТОВ МайнауТОВ СхіденерготрейдінгПредставник ОСОБА_1М (підпис)Представник ОСОБА_2 (підпис, печатка)

ІІ. Провадження у справі № 911/1189/16 припинити.

ІІІ. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Н.Г. Шевчук