Court ruling № 58329504, 14.06.2016, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 червня 2016 р. Справа № 909/1005/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" про відстрочку виконання рішення суду №69/05 від 11.05.16 (вх.№4739/16 від 12.05.16) у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації, вул. Дегтярівська, 27Т, м. Київ,04119

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник" вул. Грюндвальська, буд. 19-А,м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості по кредитному договорі № 010/12/34 від 19.07.11.

за участю:

від позивача: ОСОБА_2, (довіреність № 201 від 20.03.15 )

(довіреність б/н від 14.05.14 )

від відповідача та заявника представники не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Івано - Франківської області поступила заява товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" про відстрочку виконання рішення суду (вх. № 4739/16 від 12.05.16) в порядку ст.121 ГПК України, у зв'язку з наявністю обставин, що ускладнюють виконання рішення суду по справі № 909/985/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладівфізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВІБЕЙБІ ОСОБА_1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник" про стягнення заборгованості по кредитному договору № 010/12/34 від 19.07.11.

Представник відповідача та заявника в судове засідання не з"явилися, однак заявник направив суду клопотання про відкладення розгляду заяви (вх. № 8338/16 від 13.06.16).

В судовому засіданні представник позивача щодо клопотання про відкладення розгляду заяви не заперечив та підтримав клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладівфізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВІБЕЙБІ ОСОБА_1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 7457/16 від 30.05.16)

Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:

1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3) дату і час проведення судового засідання.

За таких обставин, клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.

За змістом ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Виходячи із викладеного, та враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" про відстрочку виконання рішення суду №69/05 від 11.05.16 (вх.№4739/16 від 12.05.16).

Керуючись ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст.74-1, ст. 65, п. 1 ст 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" про відстрочку виконання рішення суду №69/05 від 11.05.16 (вх.№4739/16 від 12.05.16) на 15.07.16 о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

2. Судове засідання провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

3. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 44) забезпечити 15.07.16 о 12:30 проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №909/1005/15.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та господарському суду міста Києва( 01030, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 ).

5. Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Матуляк П. Я.