ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.06.2016 Справа № 905/1859/16
Позивач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Добропільська ЦЗФ», м. Добропілля
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м. Красний Лиман»
про стягнення 12 644,61грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 за дов.
відповідача: не зяв.
Публічним акціонерним т,овариством «ДТЕК «Добропільська ЦЗФ» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» пред'явлено позов про стягнення збитків, які виникли у зв'язку з несхоронним перевезенням вантажу (вугілля камяне), відправленого 02.12.2015р. (вантажовідправник - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Добропільська ЦЗФ») за залізничною накладною на групу вагонів № 50381268 у напіввагонах №№60025863, 60027737 у сумі 12 644,61грн.
Позивачем в судовому засіданні подане клопотання про залучення до участі у справі у якості відповідача Державного підприємства «Донецька залізниця» з огляду на те, що вантаж за спірною відправкою був отриманий у ДП «Донецька залізниця». Клопотання судом задоволене.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.24, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі як відповідача ОСОБА_2 підприємство «Донецька залізниця», м. Донецьк.
Відкласти розгляд справи на 29.06.2016 року о 09:20 год.
Явка представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - прокурору
1 - до справи;
1 - позивачу;
2 - відповідачам.
Вик
Тел.
The court decision No. 58329385, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1859/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: