Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.09р.Справа № 16/19-09 За позовом Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Відділ освіти виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про виселення з нежитлового приміщення
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 116 ГПК України про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №16/19-09.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2009р. у справі №16/19-09 позов задоволено та вирішено: - виселити Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 на користь Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради з нежитлового приміщення загальною площею 400,95 м2, розташованого по вул. Демиденка, 12 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області та стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області 85 грн. 00 коп. державного мита а також в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області 118 грн. - оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.04.2009р. у справі №16/19-09 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2009р. у справі №16/19-09 повернуто без розгляду.
Згідно із статтею 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2009р. у справі №16/19-09 набрало законної сили.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне видати відповідний наказ.
На підставі викладеного та керуючись статтями 85, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Видати накази такого змісту:
"Виселити Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пл. Радянська,1; код ЄДРПОУ 25522449) з нежитлового приміщення загальною площею 400,95 м2, розташованого по вул. Демиденка, 12 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1):
- в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 242 467 86, МФО 805012) 85 грн. 00 коп. державного мита;
- в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 242 467 86, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 118 грн. - оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".
СУДДЯТ.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 5832821, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 16/19-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: