Court ruling № 58326751, 14.06.2016, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
14.06.2016
Case No.
812/764/15
Document №
58326751
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий у 1 інстанції - Борзаниця С.В.

ОСОБА_1 - ОСОБА_2

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 червня 2016 року справа №812/764/15

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: суддя-доповідач ОСОБА_2, суддів А.А.Блохін, Т.Г.Гаврищук, розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року у справі № 812/764/15 за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області про стягнення заборгованості по заробітній платі, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про стягнення нараховане, проте не виплачене грошове забезпечення (заборгованість по виплаті заробітної плати) за період з жовтня 2014 року по грудень 2014 року на суму 34 757 грн; стягнення 38 614 грн. за сім місяців затримки з виплати заробітної плати; зобовязання надати копію наказу про звільнення; зобовязання перерахувати заборгованість із виплати заробітної плати у сумі 34 757 грн. та у сумі 38 614 грн. за сім місяців затримки з виплати заробітної плати на картковий рахунок..

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року позовні вимоги задоволено частково, внаслідок чого стягнуто заборгованість по заробітній платі за період з жовтня по грудень 2014 року в загальній сумі 34 757,39 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області апеляційну скаргу.

Донецьким апеляційним адміністративним судом 14 березня 2016 року апеляційну скаргу Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року було залишено без руху. Апелянту встановлено тридцятиденний строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги з наступного дня після отримання копії зазначеної ухвали шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду доплати судового збору та заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зазначавши причини поважності пропуску вказаного строку.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2016 року заяву Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про поновлення на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції задоволено, та поновлено строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року.

Судом апеляційної інстанції ухвалами від 24 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі №812/764/15 та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 червня 2016 року об 12:00 год.

Статтею 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Частиною 1 статті ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням строків розгляду апеляційної скарги, передбачених ч. 1 ст. 195-1 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів у відповідності до вимог ч. 2 ст. 195-1 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року у справі № 812/764/15 за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області про стягнення заборгованості по заробітній платі, зобовязання вчинити певні дії - на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1ОСОБА_2

ОСОБА_4

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 58326751 ?

Документ № 58326751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58326751 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58326751 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58326751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58326751, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 58326751, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 58326751 refers to case No. 812/764/15

This decision relates to case No. 812/764/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58326749
Next document : 58326753