Справа № 661/4343/15-ц
Провадження № 2-зз/661/2/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2016 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
Головуючої судді Сапронової Л.В.
При секретарі Гаврилюк А.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка, Херсонської області заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, ще в провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 - Торгсервіс Південь» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, неустойки та трьох відсотків річних. Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 08 грудня 2015 року, було накладено арешт на майно або грошові кошти, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 09.11.1998 року, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Новокаховської міської ради, вул. Садова, б.83, шляхом заборони здійснювати їх відчуження, в межах ціни позову - 98004,43 грн. Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 16.05.2016 року по вищезазначеній справі апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, вирішено рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 28.01.2016 року змінити, зменшивши суму основного боргу з 44 546 грн. 80 коп. до 7 110 грн. 78 коп., інфляційні збитки з суми 24 587 грн. 37 коп. до 3 692 грн. 79 коп., пеню з суми 27 369 грн. 01 коп. до 3 451 грн. 73 коп., 3 % річних з суми 1 501 грн. 25 коп. до 227 грн. 93 коп., всього з 98 004 грн. 43 коп. до 14 483 грн. 23 коп., суму судового збору з 1470 грн. 07 коп. до 217 грн. 25 коп. На даний час рішення апеляційного суду Херсонської області від 16 травня 2016 року виконано, а саме сплачено зобовязання в повному обсязі.
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в поданій до суду заяві просила заяву розглядати в її відсутність, заявлені вимоги підтримала.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Торгсервіс Південь» та ОСОБА_2 повторно в судове засідання не зявилися з невідомих причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до ухвали Новокаховського міського суду від 08 грудня 2015 року, було накладено арешт на майно або грошові кошти, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 09.11.1998 року, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Новокаховської міської ради, вул. Садова, б.83, шляхом заборони здійснювати їх відчуження, в межах ціни позову - 98004,43 грн.
Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 28.01.2016 року позов задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Торгсервіс Південь» (код ЄДРПОУ 35513295) суму основного боргу за договором купівлі-продажу №100-14 від 02.04.2014р у розмірі 44546,80 грн, інфляційні збитки у сумі 24587,37 грн, пеню у сумі 27369,01 грн , 3% річних у розмірі 1501,25 грн, всього : 98004,43 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Торгсервіс Південь» (код ЄДРПОУ 35513295) судовий збір в сумі 1470,07 грн.
Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 16.05.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, вирішено рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 28.01.2016 року змінити, зменшивши суму основного боргу з 44 546 грн. 80 коп. до 7 110 грн. 78 коп., інфляційні збитки з суми 24 587 грн. 37 коп. до 3 692 грн. 79 коп., пеню з суми 27 369 грн. 01 коп. до 3 451 грн. 73 коп., 3 % річних з суми 1 501 грн. 25 коп. до 227 грн. 93 коп., всього з 98 004 грн. 43 коп. до 14 483 грн. 23 коп., суму судового збору з 1470 грн. 07 коп. до 217 грн. 25 коп.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Торгсервіс Південь» на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 239 грн. 21 коп.
Згідно квитанції № 199038110 від 27.05.2016 року ОСОБА_2 сплачено заборгованість за рішенням апеляційного суду Херсонської області від 16.05.2016 року в сумі 14700 грн. 48 коп.
Відповідно ч.5, 6 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи, що рішення апеляційного суду Херсонської області від 16.05.2016 року виконано, ОСОБА_2 сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Торгсервіс Південь» заборгованість у сумі 14700 грн. 48 коп., що підтверджується квитанцією № 199038110 від 27.05.2016 року, тому вжиті заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Новокаховського міського суду від 08.12.2015 року підлягають скасуванню.
Керуючись ст. 154 ч.5, 6 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 08 грудня 2015 року.
Зняти арешт з майна та грошових коштів, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 09.11.1998 року, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Новокаховської міської ради, вул. Садова, б.83, накладеного на підставі ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 08 грудня 2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. В. Сапронова
The court decision No. 58324484, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 661/4343/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: