Court ruling № 58324375, 15.06.2016, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/5165/16-к

н/п 1-кс/766/2962/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2016 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області ОСОБА_1, у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016230000000041 від 26.05.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України про проведення огляду та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на проведення огляду території земельної ділянки та обєкту нерухомого майна автозаправочної станції за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, смт.Нова Маячка, вул. 9-го Січня, 87, що належить на праві приватної власності Товариству з додатковою відповідальністю «Ім.Латиських стрільців» (код ЄДРПОУ 05396764), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення паливно-мастильних матеріалів скрапленого газу та обладнання, що забезпечує його зберігання та збут, вилучених та описаних слідчим в ході обшуку 20.05.2016 року, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, інших предметів, документів і цінностей, які мають значення для встановлення істини у справі, а також тих, що заборонені в обігу, та можуть бути використані для виявлення інших злочинів.

Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32016230000000041 від 26.05.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.5 п.1ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Вивчивши матеріали клопотання, судом встановлено, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення зазначене слідчим у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 237, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області ОСОБА_1, у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016230000000041 від 26.05.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України про проведення огляду території земельної ділянки та обєкту нерухомого майна автозаправочної станції за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, смт.Нова Маячка, вул. 9-го Січня, 87 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_2