Decision № 58324192, 19.05.2016, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/4525/15-ц

(провадження №2/658/193/16)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19 травня 2016 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом пуб-лічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнен-ня заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Альфа-Банк» (надалі Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стяг-нення заборгованості по кредитному договору у загальному розмірі 26295,70 грн.

В обґрунтування позову зазначається, що 18.03.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та укла-дено кредитний договір № 490937120, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 19947,65 грн. у строк з 18.03.2015 до 19.03.2018 р., в порядку та на умовах, що визначені Договором, а саме повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту.

Позивач зобовязання з надання відповідачу коштів виконав, а відповідач умови договору в строк, встановлений договором не виконує. Таким чином, станом на 03.11.2015 року за ОСОБА_3 рахується заборгованість у розмірі 26295,70 грн. з яких 19947,65 грн. заборгованість за кредитом, за відсотками 4948,05 грн., штраф 1400 грн.

Просили стягнути з відповідача на користь банку 26295,70 грн., а також судовий збір у сумі 1218,00 грн.

В судове засідання представник позивача надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає поло-женням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ «Альфа - Банк» у повному обсязі.

Так, судом встановлено, що 18 березня 2015 року між ПАТ «Альфа - Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 490937120, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 19947,65 грн., зі сплатою відсотків у розмірі 39,9 % річних. Дата остаточного повернення кре-диту 19.03.2018 р. (а.с.4-6).

З умовами та Правилами надання банківських послуг ПАТ «Альфа - Банк» ОСОБА_2 під час укладання договору ознайомлено.

Станом на 03.11.2015 р. відповідач має прострочену заборгованість за кредитом 19947,65 грн., за відсотками 4948,05 грн., та штраф 1400 грн., що підтверджується розрахунком забор-гованості (а.с. 10).

У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому було нарахо-вано неустойку в розмірі 1400 грн.

Факт отримання кредиту підтверджується долученою до позову заявкою на отримання кре-диту (а.с.7).

В додатку № 1 до вказаного кредитного договору зазначений графік погашення кредиту, відсотків і винагороди (а.с.8).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його вико-нання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 1054 Кодексу встановлено, що за кредитним договором банк або інша фі-нансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено матеріалами справи, ОСОБА_2 користується кредитом на підставі кре-дитного договору від 18 березня 2015 року.

На звернення Банку про зобовязання повернути кредит, або укласти договір реструкту-ризації відповідач не реагує (а.с.12).

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися не-устойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 549 Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Оскільки відповідач взяті на себе за кредитним договором зобовязання виконує неналеж-ним чином, заявлені вимоги є правомірними.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем і підтвердженні документально су-дові витрати судовий збір в розмірі 1218,00 грн. (а.с. 1) підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 3-8, 15, 224-226, 233 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» заборгованість по кредитному договору у загальному розмірі 26295,70 грн., а са-ме за кредитом 19947,65 грн.; по відсотках 4948,05 грн.; штраф 1400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь публічного акціонер-ного товариства «Альфа - Банк» у розмірі 1218,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою від-повідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня от-римання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошен-ня до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час прого-лошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отри-мання копії цього рішення.

Суддя О. Є. Терещенко