Справа № 658/4525/15-ц
(провадження № 2/658/193/16)
Рядок № 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі і
призначення до судового розгляду
13 січня 2016 року м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 Вікторо-вича про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Цивільна справа, підсудна Каховському міськрайонному суду, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Заяву подано та оформлено у відповідності до вимог чинного цивільно-процесуального законодавства.
Судовий збір сплачено відповідно до діючого законодавства.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.ст. 122, 127,128, 156 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 січня 2016 року о 09.00 годині.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідно до ст. 128 ЦПК України, відповідач має право надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення до 26.01.2016 р.
(Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати усі наявні у них дока-зи до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 130 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з по-важних причин.
Згідно із ч. 3 ст. 131 ЦПК України, сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'я-зані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідно до ст.136 ЦПК України, заява про виклик свідка може бути подана до початку розгляду справи по суті.
Згідно із ч.1 ст.138 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги у 5-ти денний строк з дня винесення ухвали, в іншій її частині ухвала оскар-женню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 58324022, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 658/4525/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: