Справа № 583/1912/16-ц
2/583/676/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
15 червня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
14.06.2016 року позивачі звернулися до суду з зазначеною заявою, при вивченні матеріалів якої вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України, оскільки позивачами не сплачений судовий збір.
Відповідно до положень ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Подана до суду позивачами позовна заява не входить до переліку документів, за подання яких судовий збір не справляється. Позивачі також не відносяться до категорії осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, а тому при подачі позовної заяви повинні сплатити судовий збір, на підтвердження чого надати відповідну квитанцію.
Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому заява або скарга подається до суду. Ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року № 928-VIІІ розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2016 року становить 1378 грн.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що ціна позову складає 125000 грн., тому підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 % ціни позову в сумі 1250 грн. на рахунок: одержувач Охтирське УК/Охтирський район 22030101, код одержувача 37981563, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 31213206700013, призначення платежу: судовий збір, код 26440802, пункт 1.1.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, наявні підстави для залишення поданої заяви без руху з наданням позивачеві строку для усунення викладених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху, надавши позивачам строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше 29 червня 2016 року для усунення викладених в ухвалі недоліків: сплати судового збору в розмірі 1250 (однієї тисячі двісті пятдесят) грн.
Розяснити позивачам, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_5
The court decision No. 58323764, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 583/1912/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: