Court ruling № 58323745, 15.06.2016, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
15.06.2016
Case No.
583/1584/16-ц
Document №
58323745
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/1584/16-ц

6/583/35/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Безрядіній О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка заяву

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНА ОСОБА_1», заінтересовані особи ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ», ОСОБА_2, Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження у судовому наказі за заявою ПАТ КБ «ВОЛОДИМИРІВСЬКИЙ» про стягнення боргу з ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2016 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНА ОСОБА_1 », звернулося до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.02.2008р. по справі 2-н-44 стягнуто на користь стягувача з ОСОБА_3 суму заборгованості по кредитному договору та судові витрати. Виконавчі листи видані стягувачу. Постановою Правління Національного банку України від 30.08.2011р. № 301 розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Комерційний банк «Володимирський». 20.02.2015р. між ПАТ КБ «Володимирський», Національним банком України та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Інвест Кредит Капітал» укладений договір № 43-Л про передавання в управління непроданих активів, відповідно до якого стягувачу передані всі активи банку. Банком передано стягувачу за актом актив, який виник із кредитного договору № 26/980-КФО/1070 від 08.06.2006 року, за яким позичальником є ОСОБА_2 Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2015 року замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Володимирський» (місцезнаходження: пл. Незалежності, буд.10, м. Суми, 40030; код ЄДРПОУ 26120084) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» (місцезнаходження: вул. Еспланадна, буд. 20, оф. 1105, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 35643929). 19 квітня 2016 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНА ОСОБА_1 » та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» укладено договір про відступлення прав вимоги.

Просить замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: вул. Еспланадна, буд. 20, оф. 1105, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 35643929) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНА ОСОБА_1 » (місцезнаходження: пр-т Науки,50, кім.1, м.Київ,03083, код ЄДРПОУ 40008309).

Сторони в судове засідання не зявилися, про слухання справи повідомлені належним чином. Від представника ТОВ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» та представника ТОВ «МІЖНАРОДНА ОСОБА_1» надійшли клопотання, в яких просять справу розглядати без їх участі.

В даному випадку суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи та у відповідності до ст.ст. 169, 197 ЦПК України без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Суд проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 лютого 2008 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області видано судовий наказ, яким з ОСОБА_3 на користь ТОВ КБ «Володимирський» стягнуто заборгованість в розмірі 5402,45грн., судовий збір в розмірі 27,01грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15,00 грн., який набрав законної сили 18.03.2008 року.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2015 року замінено стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Володимирський» (місцезнаходження: пл. Незалежності, буд.10, м. Суми, 40030; код ЄДРПОУ 26120084) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» (місцезнаходження: вул. Еспланадна, буд. 20, оф. 1105, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 35643929) (а.с 13).

19 квітня 2016 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНА ОСОБА_1 » та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» укладено договір про відступлення прав вимоги № 30/15-2, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №485 (а.с.6-8).

Додатком 1 до даного договору передбачено про відступлення прав вимоги по кредитному договору № 26/980-КФО/1070 від 08.06.2006 року за яким ОСОБА_2 є позичальником (а.с. 7-8).

Відповідно до акту приймання-передачі документів до договору № 30/15-2 від 19 квітня 2016 року про відступлення прав вимоги ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» передано ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНА ОСОБА_1 » право вимоги за зобовязаннями, які виникли з кредитного договору № 26/980-КФО/1070 від 08.06.2006 року щодо позичальника ОСОБА_5І.(а.с.10-12).

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512ЦК Україникредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно дост. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНА ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за судовим наказом від 28 лютого 2008 року по справі № 2-н-44, виданим Охтирським міськрайонним судом Сумської області за заявою ПАТ КБ «ВОЛОДИМИРІВСЬКИЙ» про стягнення боргу з ОСОБА_3, а саме замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: вул. Еспланадна, буд. 20, оф. 1105, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 35643929) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНА ОСОБА_1 » (місцезнаходження: пр-т Науки,50, кім.1, м.Київ,03083, код ЄДРПОУ 40008309).

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 58323745 ?

Документ № 58323745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58323745 ?

Дата ухвалення - 15.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58323745 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58323745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58323745, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 58323745, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 58323745 refers to case No. 583/1584/16-ц

This decision relates to case No. 583/1584/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58323742
Next document : 58323764