АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/3513/16 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 643/20536/15-ц ОСОБА_1
Категорія: інші Доповідач - Швецова Л.А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 червня 2016 року м. Харків
Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого судді : Швецової Л.А.,
Суддів: Малінської С.М.,Бровченка І.О.,
За участі секретаря: Єрьоменко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду цивільну справу
за апеляційною скаргою державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2
на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 12 січня 2016 року
у справі за скаргою ОСОБА_3, зацікавлена особа державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4, начальник Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання неправомірними дій та постанови, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 12 січня 2016 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня її проголошення.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 58320070, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 643/20536/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: