Court ruling № 58320066, 01.06.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 629/690/16-к Головуючий суддя І інстанції Ткаченко О.А.

Провадження № 11-сс/790/802/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Зубков Л.Я., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження за апеляційною скаргою начальника Лозівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 лютого 2016 року, -

в с т а н о в и в:

Цією ухвалою за клопотанням слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12015220380001233 надано дозвіл Головному територіальному управлінню юстиції в Харківській області на проведення позапланової перевірки з питань дотримання вимог законодавства України в діяльності відділу Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області щодо факту придбання квартири № 46 в буд. № 6, мкрн. 9, м. Лозова Харківської області державним виконавцем служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 та проникнення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 до вказаної квартири самостійно, без дозволу власника та відповідного рішення суду.

Апелянт ОСОБА_5 просить в апеляційній скарзі ухвалу слідчого судді скасувати, посилаючись на її безпідставність.

Відповідно до положень ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач апеляційної інстанції відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Стаття 309 КПК України містить вичерпний перелік рішень слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Рішення слідчого судді, про яке йдеться в апеляційній скарзі апелянта ОСОБА_1 цим переліком не передбачене.

Тому, керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою начальника Лозівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 лютого 2016 року про надання Головному територіальному управлінню юстиції в Харківській області дозволу на проведення зазначеної в ухвалі позапланової перевірки, а апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_1

Ухвала апеляційної інстанції про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в порядку, передбаченому ст. 426 КПК України.

Суддя -