3-704/09
П О С Т А Н О В А
03 квітня 2009 року. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду, Донецької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором КП «Промресурс», який мешкає у м.Костянтинівка по вул. Пролетарська, 125-7
за ст.163-2 ч.1 КпАП України, роз»яснені права згідно ст.268 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
16.02.2009 року при перевірці КП «Промресурси», код ЄДРПОУ 24470207, розташованого за адресою: м.Костянтинівка, вул. П.Ангеліної,3, було встановлено ведення податкового обліку об*єкту оподаткування з порушенням встановленого порядку, а саме : несвоєчасне подання директором КП «Промресурс» платіжного доручення на перерахування ПДВ по строку нарахування 30.10.2008 року, затримка сплати - 4 дні.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні адмінправопорушення підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. в дохід держави на р/р 31111106700058 МФО 834016 ОКПО 34686631 в банк ГУДКУ в Донецькій області. Отримувач місцевий бюджет в м.Костянтинівка.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 5831913, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-704/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: