Справа № 640/7733/16-ц
н/п 2-с/640/45/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
"10" червня 2016 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Губськой Я.В.,
при секретарі - Приблуда І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за водопостачання та водовідведення,-
Встановив:
19 травня 2016 року Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за водопостачання та водовідведення у сумі 10123 грн. 55 коп., а також судового збору у розмірі 344,50 грн. з кожного.
01.06.2016 року до суду із заявою про скасування судового наказу звернувся ОСОБА_1, в якій зазначає, що не згоден з даним судовим наказом, оскільки вважає вимоги стягувача необґрунтованими та безпідставним звернення КП «Харківводоканал» за видачею судового наказу, оскільки між ним та стягувачем не існує відповідного договору про надання послуг.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02 червня 2016 року заява про скасування судового наказу прийнята до розгляду та призначено судове засідання.
В судове засідання заявник та представник КП «Харківводоканал» не зявилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви, що не перешкоджає її розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без задоволення, оскільки ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09.06.2016 року оспорюваний судовий наказ вже скасовано за заявою ОСОБА_2
Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
Враховуючи вищевикладене, суд залишає заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу без задоволення.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за водопостачання та водовідведення залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя:
The court decision No. 58318550, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/7733/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: