Справа №: 343/481/16-ц
Провадження №: 2-с/0343/3/16
У Х В А Л А
про залишення без руху заяви про скасування судового наказу
15 червня 2016 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №343/481/16-ц від 17.03.2016 року ,
ВСТАНОВИВ:
В Долинський районний суд поступила заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №343/481/16-ц від 17.03.2016 року .
У відповідності до ч.4 ст. 105 ЦПК України заява підписується боржником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Ч.6 даної статті встановлено, що до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу,або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків.
Заявником ОСОБА_1, в порушення вимог ст. 105 ЦПК України,не долучено копію заяви, та доданих документів для надання стягувачеві.
Тому суд вважає, що заявнику ОСОБА_1 слід надати термін для виправлення недоліків, шляхом подачі заяви, оформленої у відповідності до вимог ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.121,229 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №343/481/16-ц від 17.03.2016 року залишити без руху та надати заявниці строк на виправлення недоліків який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 58317031, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 343/481/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: