Court ruling № 58317005, 15.06.2016, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/1202/15-ц

Провадження №: 2/0343/1/16

У Х В А Л А

15 червня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зацікавлена особа: Яворівська сільська рада, Долинського району, Івано-Франківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Служба у справах дітей Долинської РДА про виселення з житлового будинку, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зацікавлена особа: Яворівська сільська рада, Долинського району, Івано-Франківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Служба у справах дітей Долинської РДА про виселення з житлового будинку.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі у справі неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості співвідповідача, про що подала відповідну заяву. Своє клопотання мотивували тим, що позивач позивається не тільки до відповідача ОСОБА_3, а й з позовними вимогами до неповнолітнього ОСОБА_4 Таким чином, враховуючи наявність позовних вимог до ОСОБА_4 та надані йому процесуальні права та обов"язки передбачені ст. ст. 27,27-1,29 ЦПК України, дана особа може брати участь у даній справі виключно в якості співвідповідача.

Представник відповідача, представник неповнолітнього ОСОБА_4, представник Яворівської сільської ради, представник Служби у справах дітей Долинської РДА клопотання підтримали.

Представник позивача, його адвокат заперечили проти задоволення клопотання, оскільки участь у справі в якості відповідача приймає мати неповнолітнього - ОСОБА_3

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідачки підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ч.2 ст.29 ЦПК України передбачено, що неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Згідно ч.2 ст. 39 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Представник позивача по справі , з врахуванням уточнених позовних вимог просить постановити рішення, яким виселити ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з будинку №74 по вул. Шевченка, с.Яворів Долинського району Івано-Франківської області.

Згідно позовної заяви ОСОБА_4 не являється учасником процесу. Відповідачем по справі являється ОСОБА_3, мати неповнолітнього.Однак наявність в процесі розгляду даної справи матері, як законного представника неповнолітнього, не може бути підставою для непритягнення в якості співвідповідача неповнолітнього ОСОБА_4, оскільки фактично відбувається безпідставна підміна суб"єкта, права та інтереси якого можуть бути зачіплені рішенням по даній справі.

За таких обставин, з метою недопущення порушення прав неповнолітнього ОСОБА_4, якого просять виселити з житлового приміщення, є підстави для його притягнення до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.33 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зацікавлена особа: Яворівська сільська рада, Долинського району, Івано-Франківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Служба у справах дітей Долинської РДА про виселення з житлового будинкув якості співвідповідача ОСОБА_4.

Суддя: