Court ruling № 58316568, 23.05.2016, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа 206/1305/16-ц

Провадження 2/206/450/16

У Х В А Л А

"23" травня 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Сухоруков А.О.,

при секретарі Гуртовий В. Ю.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді зазначена цивільна справа.

Ухвалою від 07.04.2016 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання права власності прийнято до розгляду спільно з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя. Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про розстрочку сплати судового збору задоволено. Розстрочено сплату судового збору ОСОБА_2, ОСОБА_3 за подачу зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання права власності. Зобов'язано ОСОБА_2, ОСОБА_3 сплатити судовий збір за подачу зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання права власності до 20.05.2016 року у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Роз'яснено, що у випадку не сплати судового збору до 20.05.2016 року зустрічна позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання права власності буде залишена без розгляду.

В прохальній частині відповідачі за зустрічним позовом просять суд ухвалити рішення, яким розділити спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що складається з квартири №38 будинку № 8 по вул. 20-рччя Перемоги у м. Дніпропетровську з урахуванням інтересів ОСОБА_3 Визнати право власності на 1/3 частину квартири №38 будинку № 8 по вул. 20-рччя Перемоги у м. Дніпропетровську за ОСОБА_2. Визнати право власності на 1/3 частину квартири №38 будинку № 8 по вул. 20-рччя Перемоги у м. Дніпропетровську за ОСОБА_1. Визнати право власності на 1/3 частину квартири №38 будинку № 8 по вул. 20-рччя Перемоги у м. Дніпропетровську за ОСОБА_3.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 не сплачено в повному обсязі судовий збір в строк, встановлений в ухвалі від 07.04.2016 року, тому зустрічну позовну заявуслід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання права власності залишити без розгляду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ОСОБА_2 сплачений ним 25.04.2016 року судовий збір у розмірі 200,00 гривень відповідно до квитанції № 1/51 та за наступними реквізитами: «Одержувач платежу: УК в Індустріальному районі м. Дніпропетровська; Банк одержувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області; р/р 31215206700010; (МФО) 805012; (код за ЄДРПОУ) 37989295; Кодбюджетної класифікації 22030001;Код суду 05383394,призначення: судовий збір Самарський районний суд м. Дніпропетровська».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Сухоруков