Decision № 58315089, 18.05.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.05.2016
Case No.
686/7358/16-ц
Document №
58315089
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/7358/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.05.2016

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк"

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У березні місяці 2016 року публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулося до суду із позовом, який мотивує тим, що 12 червня 2008 року між ПАТ "Укрсиббанк" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11359154000, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 30 000 доларів США строком на 228 місяців із сплатою річних відсотків в розмірі 12,0% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 11.05.2027 року.

В забезпечення виконання кредитних зобов»язань позичальника за кредитом з ОСОБА_1 12.06.2008 року укладено договір поруки за № 210796.

Позичальник порушив зобовязання за кредитним договором у звязку із чим була надіслана вимога про погашення боргу за кредитом.

Станом на 23.03.2016 року заборгованість за кредитним договором складає 29 142,74 доларів США, з них заборгованості по кредиту 25 735,02 доларів США, заборгованості по відсотках 3 407,72 доларів США., пені за несвоєчасне погашення кредиту 5 789,01 грн., пені за прострочення плати по відсотках 18 746,03 грн. Просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 12 червня 2008 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11359154000, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти на споживчі цілі в сумі 30 000 доларів США строком на 228 місяців із сплатою річних відсотків в розмірі 14,0% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 11.05.2027 року.

Відповідно до пункту 1.5 кредитного договору банк надає позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника № 26201187017800 для подальшого їх використання за цільовим призначенням на споживчі цілі.

В забезпечення виконання кредитних зобов»язань позичальника за кредитом з ОСОБА_1 12.06.2008 року укладено договір поруки за № 210796.

Як убачається із матеріалів справи позичальник ОСОБА_1 належним чином умов укладеного кредитного договору не виконував, і станом на 23.03.2016 року заборгованість за кредитним договором складає 29 142,74 доларів США, з них заборгованості по кредиту 25 735,02 доларів США, заборгованості по відсотках 3 407,72 доларів США., пені за несвоєчасне погашення кредиту 5 789,01 грн., пені за прострочення плати по відсотках 18 746,03 грн.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржники зобовязані виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Згідно статті 626 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно умов кредитного договору та вимог закону банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій та інших платежів згідно умов договору та закону.

За наведених обставин підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку сума заборгованості за кредитом 29 142,74 США, пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 24 535,04 грн. та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України, ст.ст.16,526,527,530,536,553,554,1048,1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер 29929190260 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість по кредиту в сумі 29 142,74 доларів США (Двадцять девять тисяч сто сорок два долари США 74 центів), 24 535,04 грн. (Двадцять чотири тисячі п»ятсот тридцять п»ять грн. 04 коп.) пені та судовий збір в сумі по 5 889,25 грн. з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10 діб з часу отримання його копії Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58315089 ?

Документ № 58315089 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 58315089 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58315089 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58315089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58315089, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 58315089, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 58315089 refers to case No. 686/7358/16-ц

This decision relates to case No. 686/7358/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58315088
Next document : 58315261