Court ruling № 58312147, 14.06.2016, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
14.06.2016
Case No.
303/3356/16-ц
Document №
58312147
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №303/3356/16-ц 2/303/1687/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Гузо Н.Н.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мукачеві заяву Закарпатського обласного Благодійного фонду «Хесед Шпіра» про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Закарпатського обласного Благодійного фонду «Хесед Шпіра» до приватного нотаріуса Мукачівського МНО ОСОБА_1 про визнання договору довічного утримання дійсним, визнання заповіту недійсним.

Позивач подав заяву про забезпечення позовну шляхом накладення арешту на все нерухоме майно, яке зареєстроване за ОСОБА_2, а саме квартири, розташовані за адресою м.Мукачево, вул.Д.Донського, 4/1 та м.Мукачево, вул.Дзержинського 49/10 та заборонити вчиняти нотаріальні дії приватному нотаріусу ОСОБА_3 щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину до вирішення справи судом.

Враховуючи те, що в разі задоволення судом позову невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, заяву слід задоволити.

В той же час, з відомостей реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_4 належать квартири в м.Мукачеві по вул.Д.Донського, 4/1 та по вул.Д.Галицького, 59/10. Квартира АДРЕСА_1 відповідачу не належить, а тому в задоволенні даної вимоги слід відмовити.

Крім того, накладення арешту на майно, тягне за собою заборону вчиняти будь-які нотаріальні дії відносно нього. Заборона вчиняти дії одному нотаріусу не створить перешкод для вчинення цих дій іншим нотаріусом, а тому в задоволенні даної вимоги слід відмовити.

Таким чином заява підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Вжити заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на належну Голендер ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_2.

В задоволенні решти вимог відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 58312147 ?

Документ № 58312147 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58312147 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58312147 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58312147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58312147, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 58312147, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 58312147 refers to case No. 303/3356/16-ц

This decision relates to case No. 303/3356/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58312146
Next document : 58312148