Справа № 219/2017/16-ц
Провадження №2/219/1602/2016
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
15.06.2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Давидовської Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Представник позивача у судове засідання не зявився та надав суду заяву про слухання справи за його відсутністю. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, повідомивши сторони про наступне судове засідання.
Керуючись ч.ч.1, 2 ст.169, ч.2 ст.208 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, до 11 години 00 хвилин 05.07.2016 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.В. Давидовська
The court decision No. 58310813, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 219/2017/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: