Справа № 359/10186/15-ц Головуючий у І інстанції Саган В. М.Провадження № 22-ц/780/3665/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 09.06.2016
УХВАЛА
Іменем України
09 червня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі :
головуючого судді Білоконь О.В.,
суддів: Касьяненко Л.І., Савченка С.І.,
при секретарі Тимошевській С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
встановила:
Зважаючи на складність у викладенні повного змісту судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину судового рішення, відклавши складання повного тексту на пять днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.209 ЦПК України, колегія суддів , -
ухвалила:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити.
Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2016 року скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.
Головуючий
Судді :
The court decision No. 58306977, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 359/10186/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: