Court ruling № 58302335, 14.06.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.06.2016

Справа № 910/7746/16

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорожньо-будівельна техніка – СНД”

До

Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”

Про

розірвання договору та стягнення 52917,74 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Дорожньо-будівельна техніка – СНД” звернулося до суду з позовом, яким просить розірвати укладений з Публічним акціонерним товариством “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” договір банківського рахунка від 13.02.2012 № 7 та зобов’язати відповідача перерахувати на визначений позивачем рахунок в іншій банківській установі залишок коштів на рахунку, який обслуговувався відповідачем згідно зі спірним договором.

Провадження у справі за вказаними вимогами було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2016 № 910/7746/16, яку призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2016.

Рішенням від 02.06.2016 № 910/7746/16 позов задоволено повністю.

Через загальний відділ діловодства Господарського суду м. Києва 07.06.2016 від позивача надійшла заява про повернення оригіналів документів, що містяться у справі і надані були для огляду. Позивач просить повернути: договір банківського рахунку з додатками на 7 аркушах; заяву про припинення банківських послуг та закриття банківського рахунку від 18.03.2016 на 1 аркуші; довідку про відкриття поточних банківських рахунків на 1 аркуші; повідомлення про зміну реквізитів рахунків у зв’язку з проведенням реорганізації Криворізького без балансового відділення філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ” на 1 аркуші; витяг ТОВ “ДБТ-СНД” на 2 аркушах.

Згідно ст. 40 ГПК України оригінали письмових доказів, що є у справі, за клопотанням підприємств та організацій повертаються їм після вирішення господарського спору та подання засвідчених копій цих доказів.

Позивач надавав оригінали документів, копії яких додані ним до позовної заяви.

Оскільки, копії документів є в матеріалах справи, господарський спір вирішено прийняттям рішення у справі, суд вважає за необхідне повернути позивачу за його клопотанням надані оригінали документів.

Керуючись ст.ст. 40, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання позивача про повернення оригіналів документів.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Дорожньо-будівельна техніка-СНД” оригінали документів, згідно переліку: договір банківського рахунку з додатками на 7 аркушах; заяву про припинення банківських послуг та закриття банківського рахунку від 18.03.2016 на 1 аркуші; довідку про відкриття поточних банківських рахунків на 1 аркуші; повідомлення про зміну реквізитів рахунків у зв’язку з проведенням реорганізації Криворізького без балансового відділення філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ” на 1 аркуші; витяг ТОВ “ДБТ-СНД” на 2 аркушах.

Суддя І.В.Усатенко