ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
07.06.2016Справа № 910/4123/16За позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"
Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
третя особа 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича Консалдингова Група"
третя особа 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аккорд"
третя особа 3 Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
третя особа 4 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання договору недійсним,
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від позивача Колосюк С.Л. за дов.
від відповідача 1 Гладишенко М.І. за дов.
від відповідача 2 Грицик А.С. за дов.
від третьої особи 1 Гладун А.І. за дов.
від третьої особи 2 Голонський В.М. за дов.
від третьої особи 3 Дубей В.Ю. за дов.
від третьої особи 4 не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Національний банк України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"; Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" третя особа 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича Консалдингова Група"; третя особа 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аккорд"; третя особа 3 Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"; третя особа 4 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору про відступлення права вимоги від 12 вересня 2014 року недійсним.
Представник третьої особи 4 в судове засідання не з'явився проте в матеріалах справи відсутні докази повідомлення третьої особи 4 про час, дату та місце судового засідання.
Представник відповідача 2 через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів.
Представник третьої особи 1 в судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування доказів, а саме просить суд зобов'язати позивача надати для огляду Оригінали кредитного договору №6 від 265.02.2014 і додаткових угод до нього, Договір застави майнових прав №06/ЗМП від 26.02.2014 і додаткові угоди до нього та докази надання кредиту за кредитним договором № 06 від 26.02.2014 р.
Заслухавши усне клопотання третьої особи1 про витребування доказів, суд дійшов висновку про обґрунтованість даного клопотання в зв'язку з чим задовольняє його.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 05.07.16 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.
2.Зобов'язати позивача надати суду для огляду Оригінали кредитного договору №6 від 265.02.2014 і додаткових угод до нього, Договір застави майнових прав №06/ЗМП від 26.02.2014 і додаткових угод до нього та докази надання кредиту за кредитним договором № 06 від 26.02.2014 р.
Суддя І.І.Борисенко
The court decision No. 58302005, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/4123/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: