Court ruling № 58299519, 10.06.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №825/555/16 Головуючий у 1- й інстанції Кашпур О.В. Суддя - доповідач: Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

10 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Горяйнова А.М.,

суддів - Мамчура Я.С. та Шостака О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві клопотання Міністерства оборони України про провадження строку усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України та Чернігівського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року. Разом з тим, до апеляційної скарги не були додані докази сплати судового збору. У зв'язку з цим ухвалою судді від 24 травня 2016 року апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху та надано йому строк до 08 червня 2016 року для усунення вказаного недоліку.

Відповідач звернувся до суду із клопотання про продовження зазначеного строку, яке обґрунтував тим, що Міністерство оборони України є бюджетною установою. У зв'язку з цим сплата судового збору здійснюється через органи державного казначейства України за спеціальною процедурою. Дотримання вказаної процедури у строк, встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги, є неможливим.

У відповідності до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів вважає, що обставини, на які посилається відповідач, можуть бути підставою для продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги до 29 червня 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України розгляд зазначеного клопотання відбувається в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 187, 189, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Міністерства оборони України - задовольнити.

Продовжити Міністерству оборони України до 29 червня 2016 року строк усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України та Чернігівського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді Я.С. Мамчур

О.О. Шостак

Головуючий суддя Горяйнов А.М.

Судді: Мамчур Я.С

Шостак О.О.