АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 612/437/13-к Головуючий суддя І інстанції Мороз О. І.
Провадження № 11-кп/790/844/16 Суддя доповідач Шляхов М.І.
Категорія: Зайняття гральним бізнесом
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
Головуючого :Шляхова М.І.
Суддів : Протасова В.І. Глініна Б.В.
при секретарі :Сєрих В.В.
за участю прокурора : Пресс Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарженні вироку суду,-
ВСТАНОВИЛА :
До апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 30.12.2014 року по якому обвинувачений був засуджений за ч.1 ст.203-2 КК України до покарання у вигляді 170000 гривень штрафу.
Своє подання засуджений мотивує тим ,що при постановленні вироку були грубо порушені норми кримінального процесуального закону і результаті він був позбавлений конституційного права на захист.
Засуджений вважає,що зазначені обставини дають підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження,що був недотриманий в наслідок суттєвого порушення права засудженого на захист з боку органів досудового розслідування і суду.
Заслухав доповідача,прокурора який заперечував проти задоволення клопотання засудженого,перевіривши матеріали кримінального провадження,та обговоривши доводи викладені в клопотанні,колегія судів приходить до висновку,що вказане клопотання засудженого підлягає задоволенню.
Так, доводи викладені в клопотанні і в апеляційній скарзі засудженого, про скасування вказаного вироку суду першої інстанції, заслуговують уваги і повинні бути перевірені апеляційним судом при розгляді апеляційної скарги засудженого по суті.
Керуючись ст.ст.404,405,407,418,419 КПК України,колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2014 року,щодо ОСОБА_2.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.
Головуючий : Судді :
The court decision No. 58291513, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 612/437/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: