Єдиний унікальний номер 341/1100/16-ц
Номер провадження 2/341/528/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 червня 2016 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І. М., вивчивши матеріали за позовом Кредитна спілка "Калина" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про Стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
КС Калина пред'явила позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, і просить: стягнути в солідарному порядку з відповідачів в користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0900042 від 05.01.2015 року в розмірі 4679,46 грн., - стягнути з відповідачів на користь позивача понесені витрати за судовий збір в сумі 1378,00 грн.
Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає ст. 119 ЦПК України, позивачем виконано вимоги ст. 120 ЦПК України щодо подання копій позовної заяви та доданих до неї документів, сплачено судовий збір в порядку і розмірі, визначеному Законом України від 08.07.2011 року Про судовий збірза №3674-VІ, вважаю, що по даній позовній заяві слід відкрити провадження у справі і призначити її до розгляду у судовому засіданні.
При цьому вважаю, що проведення попереднього судового засідання є недоцільним.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Кредитна спілка "Калина" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про Стягнення боргу.
Судове засідання по справі призначити на 21 червня 2016 року о 11.00 годин в залі судових засідань Галицького районного суду з викликом сторін по справі.
Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються можуть бути подані відповідачами в строк до 21 червня 2016 року.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 58288356, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 341/1100/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: