Справа № 185/4966/16-ц
Провадження № 2-з/185/29/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 червня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Порше Мобіліті» 06.06.2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, в якому просив суд в рахунок часткового погашення боргу відповідачами за кредитним договором від 09.08.2013 року, звернути стягнення на предмет застави автомобіль НОМЕР_1, шляхом продажу даного транспортного засобу з прилюдних торгів та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму штрафу в розмірі 27201,09 грн. в порядку п. 4.1.2. Договору застави транспортного засобу № 50009739 від 09.08.2013 року.
Крім того, 06.06.2016 року ТОВ «Порше Мобіліті» звернулося до суду з заявою про витребування доказів. В обґрунтування вказаної заяви ТОВ «Порше Мобіліті» зазначає що, зобовязання відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 50009739 від 09.08.20013 року забезпечено Договором застави № 50009739 від 30.08.2013 року посвідченим приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за № 1182, згідно з умовами якого відповідач надав в заставу автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель Golf VII, 2013 року виробництва, кузов № НОМЕР_2, обємом двигуна 1968 куб. см. д/н НОМЕР_3. Однак за інформацією яка стала відома позивачу станом на 25.05.2016 року, вказаний транспортним засіб не належить ОСОБА_1. З метою встановлення дійсного власника транспортного засобу, що є предметом спору та на який може бути звернуто стягнення витребувати в Головному сервісному центрі Міністерства внутрішніх справ України інформацію про власника автомобілю марки VOLKSWAGEN, модель Golf VII, 2013 року виробництва, кузов № НОМЕР_2, обємом двигуна 1968 куб. см. д/н НОМЕР_3, а саме: прізвище імя по-батькові; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; місце реєстрації. Доручити представнику товариства предявити ухвалу про витребування доказів до виконання до уповноваженого органу та на дати йому дозвіл на отримання відповіді на ухвалу суду.
Вивчивши позову заяву та матеріали додані до неї, суд вважає, що з метою забезпечення повноти, обєктивності розгляду справи клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Витребувати в Головному сервісному центрі Міністерства внутрішніх справ України (04071, м. Київ, вул. Лукянівська, 62) інформацію про власника автомобілю марки VOLKSWAGEN, модель Golf VII, 2013 року виробництва, кузов № НОМЕР_2, обємом двигуна 1968 куб. см. д/н НОМЕР_3, а саме:
- прізвище імя по-батькові;
- реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи;
- місце реєстрації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: Л. В. Боженко
The court decision No. 58287445, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 185/4966/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: