Справа № 461/2474/13-ц
Провадження № 2/461/40/16
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
14.06.2016 року Галицький районний суд м.Львова у складі:
головуючогосудді ОСОБА_1,
при секретарі Кахнич С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 19 жовтня 2015 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі №461/6383/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «ВіЕс Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору.
Відповідно до ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь в справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Рішенням апеляційного суду Львівської області від 19.05.2016 року скасовано рішення Галицького районного суду м.Львова від 26.08.2015 року у справі №461/6383/15-ц та ухвалено нове, яким у позові ОСОБА_4 до ПАТ «ВіЕс Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору відмовлено.
Враховуючи те, що відпали обставини, що стали причиною зупинення провадження по справі, суд вбачає підстави для його відновлення.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Справу призначити до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 29 червня 2016 року, викликавши в судове засідання учасників процесу.
Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню.
Суддя Стрельбицький В.В.
The court decision No. 58284052, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 461/2474/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: