пр. № 2-а/759/125/16
ун. № 759/4385/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2016 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про зобов'язання вчинити певні дії, та про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
встановив:
Юрисдикція адміністративних судів, відповідно до ст.17 ч.2 п.1 КАС України, поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
З огляду на зміст позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 фактично оскаржує бездіяльність Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру щодо розгляду її звернень про незаконність рішення відділу держкадастру у Ружинському районі Житомирської області про відмову в погодженні проекту землеустрою.
Згідно з статтею 1 Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, що затверджене постановою КМ України від 14.01.2015 року №15, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру є центральним органом виконавчої влади.
Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, підсудні окружним адміністративним судам.
Отже, даний позов непідсудний Святошинському районному суду м. Києва, а тому позовну заяву слід повернути позивачу, відповідно і на підставі ст.108 ч.3 п.6 КАС України, для подання до належного суду.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про зобов'язання вчинити певні дії, та про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, разом з доданими матеріалами, повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що за вирішенням спору вона може звернутись до окружного адміністративного суду м. Києва.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сенько М.Ф
The court decision No. 58280340, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 759/4385/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: