Дело 1-278/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 апреля 2008 года.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего-судьи Свистуновой Е.В.
при секретаре:Перуняк М. А.
с участием прокурораСамойленко С. В.
подсудимогоОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Пермь, Россия, гражданина России, русского, со средне-специальным
образованием, не работающего, холостого, ранее не судимого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.1 УК Украины, суд-
установил:
ОСОБА_1, временно проживая в городе Кривом Роге, у неустановленного следствием лица, а также в неустановленное следствием время и место незаконно приобрел пакетик с веществом, содержащее психотропное вещество (метамфетамин), оборот которого ограничен, незаконно хранил при себе для личного употребления как наркотик, без цели сбыта.
07 ноября 2007 года, примерно в Ючасов 15 минут, ОСОБА_1, возле дома № 27 по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога, был задержан сотрудниками милиции, которые у него при наружном досмотре личных вещей, в присутствии понятых, в левом наружном кармане куртки, обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакетик с веществом, которое согласно химической экспертизе №м 58/10-1165 от 19.11.2007 года содержит психотропное вещество - метамфитамин - (+) -(S) - N-a - диметилфенетиламин). Масса метамфетамина - (+) - (S) - N-a -диметилфенетиламин). Составляет: 0, 138 гр., а согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-2287 от 07.11.2007 года у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество массой 0, 56 гр., которое содержит психотропное вещество -метамфетамин - (+) - (S) - N-a - диметилфенетиламин). Масса метамфетамина - (+) -(S) - N-a - диметилфенетиламин) составляет: 0, 168 гр., который ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления признал полностью. В содеянном раскаивается и обещает больше подобного никогда не совершать.
2
Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении данного преступления подтверждается и собранными по делу письменными доказательствами:
-протоколом осмотра от 07.11.2007 года (л.д.4), согласно которого у гр-на ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета;
-заключением химической экспертизы № 58/10-1165 от 19.11.2007 года (л.д.14-15), согласно которой вещество, изъятое у гр. ОСОБА_1 07.11.2007 года массой 0, 56 гр., содержит психотропное вещество - метамфетамин, масса которого составляет 0, 168 гр.;
·протоколом очной ставки от 08.11.2007 года (л.д.21) между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_2 подтвердил ранее данные им показания;
·протоколом очной ставки от 08.11.2007 года (л.д. 23) между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_3 подтвердил ранее данные им показания;
·протоколом очной ставки от 08.11.2007 года (л.д.25) между ОСОБА_4 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_4 подтвердил ранее данные им показания;
·протоколом очной ставки от 08.11.2007 года (л.д.27) между ОСОБА_5 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_5 подтвердил ранее данные им показания;
·протоколом медицинского освидетельствования №228 от 07.11.2007 года (л.д.9), согласно заключения которого у ОСОБА_1 обнаружена общая интоксикация организма в следствии употребления опиоидов.
Виновность подсудимого в содеянном подтверждена также другими материалами дела.
Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их собирании не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения психотропных средств без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, на учете у врача нарколога не состоит. Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого не выявлено в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить.
Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 376, 62 грн. суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
3
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на один год. На основании п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы.
Ранее избранную меру пресечения осужденному ОСОБА_1, в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу, освободив осужденного из-под стражи из зала суда.
Не исполнять наказание осужденному в виде ограничения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакетик с веществом массой 0, 36 гр., содержащее психотропное вещество метамфетамин, масса которого сосотавляет 0, 138 гр., изъятый у ОСОБА_1, оставшийся после проведения экспертизы, находившийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области по квитанции № 128344 (л.д.18) и сданное в камеру хранения управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД в Днепропетровской области ( р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПК 25575055 (за услуги НИЭКЦ) - 376 грн. 62 коп.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Кривого Рога, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок, со дня получения копии приговора
The court decision No. 5827451, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1-278/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: