ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.2016 Справа № 920/314/16
Господарський суду Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Заєць С.В., суддів Костенко Л.А., Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 920/314/16 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумикультторг, м. Суми, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Старт, м Суми, про стягнення 8762 грн. 66 коп.
ВСТАНОВИВ:
25.03.2016 позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 4601 грн. 45 коп. боргу, 3% річних 398 грн. 03 коп, 3763 грн. 18 коп. суму втрат від інфляції, а також судовий збір пов'язаний з розглядом справи.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.06.2016 було призначено розгляд справи № 920/314/16 колегіально у складі трьох суддів та передано на автоматичний розподіл для визначення складу колегії.
10.06.2016 протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів, було сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий судя ОСОБА_1, судді: Костенко Лариса Андріївна, Коваленко Олександр Вікторович.
Враховуючи зазначене, на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Справу призначити до розгляду на 29 червня 2016 року, об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2.Зобовязати сторін подати документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
3.Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
4.Повідомити сторін про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
5.Ухвалу надіслати сторонам.
Головуючий суддя С.В. Заєць
СуддіО.В. Коваленко
ОСОБА_2
The court decision No. 58273636, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 920/314/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: