Справа № 2- 1809
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2009 року Свердловський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.
при секретарі Даньшиній С.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом і в обгрунтовування позовних вимог пояснила, що 12.06.2008 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від сумісного проживання сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, однак може це робити, тому що є працездатним і зобов’язаний це робити згідно із законом.
Позивачка вважає, що відповідач має можливість сплачувати їй аліменти на утримання доньки у розмірі ј частини його заробітку ( доходу).
Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частини заробітку (прибутку) до досягнення повноліття дитиною.
Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні та пояснила, що їх з відповідачем шлюб було розірвано у 2008 році, від сумісного проживання вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4) убачається, що 07.05.2009 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, якій після розірвання шлюбу було присвоєне прізвище ОСОБА_1, про що мається актовий запис № 156.
Зі свідоцтва про народження (а.с.5) витікає, що 08.10.2000 року народилась ОСОБА_3, у графі батько записаний ОСОБА_2, відповідач по справі, в графі мати – ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис № 406.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує :
1)стан здоров’я та матеріальне становище дитини.
2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів.
В судовому засіданні було з’ясовано що відповідач працює на ВП „Шахта„ Центроспілка” в якості машиніста підземних установок та сума його доходу за період з грудня 2008 року по травень 2009 року складає 15101,10 грн., що підтверджується довідкою на а.с. 9, позивачка тимчасово не працює і утримує дитину за рахунок своїх батьків.
Згідно довідки (а.с.6), з позивачкою проживає донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти у розмірі ј частини заробітку (прибутку) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 18.05.2009 року до досягнення дітьми повноліття.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 180,182 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти у розмірі ј частини заробітку (прибутку) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., починаючи з 18.05.2009 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. на користь УДК м. Свердловська МФО 804013 р/р 31212259700072 код 24048566.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду , а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області , через Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області .
Суддя:
The court decision No. 5827165, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 19.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-1809/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: