ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"13" червня 2016 р. Справа № 809/695/16
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Тисменицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу "Радислав" про стягнення заборгованості в сумі 62623,17 грн., -
В С Т А Н О В И В:
10.06.2016 року Тисменицька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу "Радислав" про стягнення заборгованості в сумі 62623,17 грн.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається зі змісту адміністративного позову, Тисменицька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області просить суд стягнути з ЖБК "Радислав" заборгованість в сумі 62623,17 грн., відтак відповідачем у вказаній справі являється ЖБК "Радислав".
Судом встановлено, що місцезнаходженням юридичної особи ЖБК "Радислав" є Львівська область, село Солонка, Пустомитівський район, вулиця Стуса, будинок 13, індекс 81131, що підтверджується реєстраційними даними контролюючого органу.
Згідно частини 3 статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.
Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом (частина 4 статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.
За приписами частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За вказаних обставин, адміністративна справа підсудна адміністративному суду за місцезнаходженням відповідача, а саме: ЖБК "Радислав", тобто Львівському окружному адміністративному суду.
Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи те, що адміністративний позов поданий з порушенням правил територіальної підсудності адміністративних справ, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню з підстав, визначених пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Тисменицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу "Радислав" про стягнення заборгованості в сумі 62623,17 грн. - повернути позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Матуляк Я.П.
The court decision No. 58268591, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 809/695/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: