ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 червня 2016 рокум. Ужгород№ 807/699/16
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Андрійцьо В.Д., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Закарпатського обласного центру зайнятості про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати, та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатського обласного центру зайнятості про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати, та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою суду від 31.05.2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) до 10.06.2016 року. Позивач усунув недоліки позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору у належному розмірі.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтею 107 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного центру зайнятості про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати, та стягнення моральної шкоди.
2. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обовязки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.
3. Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки невідкладно надіслати сторонам.
4. Справу буде розглянуто суддею Андрійцьо В.Д. одноособово.
5. Про дату, час та місце судового засідання сторін повідомити повістками.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 58268581, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 807/699/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: