Court ruling № 58261849, 10.06.2016, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №303/227/16-ц

2-во/303/39/16

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

10 червня 2016 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі : головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 який представляє інтереси ОСОБА_2 про виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі №303/227/15-ц.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 07 травня 2015 року ухваленому у цивільній справі №303/227/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів було вирішено питання про виправлення описки, а саме : вирішено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 17 липня 2004 року в відділ реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області актовий запис №246 розірвати; після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище Тіхонова; сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. залишити на вихованні у матері - ОСОБА_2; стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5в/23, Закарпатської області, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 19 січня 2015 року; стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5в/23, Закарпатської області, судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.; стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач коштів Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, код банка отримувача (МФО) 812016; допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки мотивуючи тим, що в резолютивній частині рішення суду допущена описка, а саме : не вказано саме до якого часу слід стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце засідання повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Із досліджених матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме : не вказано до якого часу слід стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які підлягають стягненню до досягнення дитини повноліття.

Вивчивши та дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду по цивільній справі №303/227/15-ц винесеної Мукачівським міськрайонним судом 07 травня 2015 року.

Вказати в резолютивній частині ухвали суду наступне : стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5в/23, Закарпатської області, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно і до досягнення ним повноліття, починаючи з 19 січня 2015 року;

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич