Court ruling № 58256421, 13.06.2016, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/173/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2016 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ТОВ «Дейсон», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, суд -

встановив:

Представник ПАТ «ПроКредит Банк» звернувся до суду із вказаним позовом.

13.06.2016 року представник позивача по довіреності ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду.

В судове засідання представник позивача та відповідачі не з'явились. Про час, дату та місце розгляду справи всі її учасники були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що позовну заяву ПАТ «ПроКредит Банк» до ТОВ «Дейсон», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, слід залишити без розгляду.

Керуючисьст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ПАТ «ПроКредит Банк» до ТОВ «Дейсон», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд.

Головуючий: