Справа № 2-737/2008р.
Рядок статзвіту№47
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2008 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Ганчак Л.Ф.
при секретарі Грига Л.І.
з участю позивача ОСОБА_1
з участю відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебувають у шлюбі. Від шлюбу в них народилась одна дитина – син ОСОБА_3, 11.06.2007р.н. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, просить стягувати в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю та пояснила, що з відповідачем не проживає півроку; причиною звернення її до суду є те, що відповідач працює на сезонних роботах, має можливість сплачувати аліменти, проте навмосно не надає матеріальної допомоги.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись на дитину, визначається судом.
Відповідно до свідоцтва про народження дитини син ОСОБА_3, 11.06.2007р.н. народився в шлюбі та його батьком є відповідач (а.с.4). Згідно довідки №280 від 23.09.2008р. дитина перебуває на утримані позивача (а.с.2). Суд приходить до висновку, поскільки відповідачем позов визнано в частині стягнення аліментів, слід встановити аліменти в частковому виразі в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття; стягнути з відповідача судовий збір на користь держави та судові витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь ТУ ДСА в Закарпатській області.
Рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст.10, 60, 79-81, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180,181,182 Сімейного кодексу України, суд , -
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 11.06.2007р.н., в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.09.2008р. і до досягнення дитиною повноліття; 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору на користь держави та 30 (тридцять)грн. судових витрат на забезпечення розгляду цивільних справ на користь ТУ ДСА в Закарпатській області (рахунок № 31214259700233, КОД 22108459, МФО 812016 банк ГУДК у Закарпатській області, призначення платежу «Інформаційно-технічне забепечення розгляду цивільної справи»).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний.
Головуючий Ганчак Л.Ф.
The court decision No. 5825372, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-737/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: