log in
ENG
Справа № 2-н-9/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 січня 2008 року м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської областіМуленко Л.М.,
розглянувши заяву ЗАТ КБ «Приватбанк», юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЕДРПОУ 14360570, МФО №305299,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу згідно договору б/н від 14.02.2007 року про надання банківських послуг у формі кредиту в розмірі 2825,05 гривень з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса АДРЕСА_1, ШН: НОМЕР_1.
Згідно ч.1 п.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі ч.2 ст.1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Керуючись ст.ст. 96, 98, 102, 103 ЦПК України , ст. 526,527,530,1050 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЕДРПОУ 14360570, pax. №29092829003111 для погашення заборгованності, МФО №305299 заборгованість згідно договору б/н від 14.02.2007 року про надання банківських послуг у формі кредиту в розмірі 2852 (дві тисячі вісімсот двадцять п'ять) гривень 05 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса АДРЕСА_1, ІПН:
НОМЕР_1, на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» юридична адреса: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЕДРПОУ 14360570, pax.
№64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299 судовий збір в
розмірі 25,50 гривень та 15 гривень витрат на судово-інформаційне забезпечення
судового процесу.
The court decision No. 5824699, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-9/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome