Єдиний державний реєстр судових рішень № 3 1321/2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2009 р. СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ при ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження, уродженець м. Харків, громадянин України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, відомостей про ідентифікаційний код невідомі.
по ч.3 ст.122 КпАП УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
22.07.2009р. біля 16год. 00хв. гр.ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ-21013 д/н НОМЕР_1 рухався зі швидістю 98км/год., при обмеженні швидкості руху 40км/год., чим перевищив встановлену швидкість руху на 58км/год., чим порушив п.12.9 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1. не з”явився. про причини своєї неявки суду не повідомив.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення №001441 від 22.07.2009 року.
З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.3 ст.122 КпАП України.
Керуючись ст.ст.283-285, ч.3 ст.122 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340грн. (триста сорок грн. 00коп.), перерахувавши зазначену суму у м.Балаклія Балаклійського району Харківської обалсті, банк отримувач ГУДКУ у Харківській області, р/р 33114336700022, код платежу 24134225, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
СУДДЯ :
The court decision No. 5820182, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1321. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: