Decision № 5824684, 26.03.2009, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.03.2009
Case No.
2-438
Document №
5824684
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2 - 438/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії. 16.06.2007р. при черговому огляді представниками ЗРЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушував Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електромережі поза обліком без порушення схеми обліку до ввідного вимикача електрокотла. Були складені акти, загальна сума за актами складає 8969,51 грн. Материальна шкода на цю суму позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача надав суду уточнений розрахунок суми боргу, виходячи із споживання відповідачем електроенергії із розрахунку 24 години на добу, пояснив що відповідач споживав електроенергію не більше 8 годин на добу, розмір збитків за актом повинен складати 1226,53 грн., просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.

Відповідач позов визнав частково, просив суд зменшити сумму збитків, що підлягають відшкодуванню, виходячи із споживання ним електроенергії із розрахунку 24 години на добу, при цьому відповідач пояснив, що споживав електроенергію не більше 8 годин на добу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що вимоги позивача законні та обгрунтовані, але, позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.

Завдання матеріальної шкоди відповідачем позивачеві та розмір збитків підтверджується копією акту та розрахунком від 16.06.2007р. про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем, сума сплаченого державного мита платіжним дорученням №15324 від 25.11.2008, суму сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи - платіжним дорученням № 15329 від 27.11.2008 р. .

Сума збитків у розмірі 8969,51 грн. була розрахована позивачем, виходячи із використання відповідачем електроприладів 24 години на добу, що підтверджується уточненим розрахунком суми боргу, суд вважає, що заперечення відповідача є логічними та розумними, оскільки електроприлади експлуатуються споживачами, зазвичай, не більше 8 годин на добу. Отже, сума збитків підлягає стягненню з відповідача у пропорційному розмірі від часу експлуатації ним електроприладів, виходячи із 8 годин на добу , тому сума боргу становить 1226,53 грн.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373141420 в філії ЗОУ ВАТ “Державного Ощадного банку” м.Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 1226, 53 грн. (одна тисяча двісті двадцять шість гривень 53 коп.) у рахунок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ на розрахунковий рахунок № 260000931709 в ЗАТ “Банк НРБ”, МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926 державне мито у розмірі 51 (п”ятдесят одна гривня) грн. та суму сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять гривень) грн.

У решті позову - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5824684 ?

Документ № 5824684 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5824684 ?

Дата ухвалення - 26.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5824684 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5824684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5824684, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 5824684, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 5824684 refers to case No. 2-438

This decision relates to case No. 2-438. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5823872
Next document : 5824910