Court ruling № 58243052, 10.06.2016, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 червня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1492/15 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю.

за участю представників

позивача: адвокат ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, - ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації обєднань громадян реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції (ухвалою суду від 29 квітня 2016 року замінено відповідача на Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради) про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні головуючим у справі суддею Рейті С.І. подано письмову заяву про самовідвід.

Підставою для заявленого самовідводу є вимоги п. 4 ч.1 ст. 27 КАС України та обставина, що головуючий у справі суддя Рейті С.І. на протязі останніх двадцяти років проживає по сусідству з представником позивача ОСОБА_1, відтак, перебуває у дружніх стосунках як з представником, так і з усіма членами сім'ї ОСОБА_1, та вказана обставина унеможливлює неупереджений розгляд справи суддею Рейті С.І., що є підставою для відводу (самовідводу) судді, згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтвердив вказані в заяві обставини, а вирішення питання про наявність підстав для самовідводу залишив на розсуд суду.

За наведених обставин, заява про самовідвід судді Рейті С.І. є вмотивованою, заявлена до початку судового розгляду (оскільки зі зміною складу суду розгляд справи починається спочатку), відповідає вимогам ст. 30 КАС України та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 15 1, 27, 31, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ:

1. Заяву про самовідвід судді Рейті С.І. в адміністративній справі № 807/1492/15 за позовом ОСОБА_2 до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії задовольнити.

2. Адміністративну справу передати до канцелярії суду для визначення судді для розгляду справи автоматизованою системою документообігу суду.

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної (касаційної) скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя ОСОБА_3