ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" червня 2016 р. Справа № 809/3874/15
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши заяву Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франкіської області про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №49969087 з примусового виконання виконавчого листа №809/3874/15 від 19.10.2015 року виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Агрофірма Чернелицька” на користь Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі заборгованості в сумі 458,68 грн., яке перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції,-
В С Т А Н О В И В:
10.06.2016 року Тлумацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франкіської області звернулося до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із заявою в порядку ст.264 КАС України про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №49969087 з примусового виконання виконавчого листа №809/3874/15 від 19.10.2015 року виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “ Агрофірма Чернелицька” на користь Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі заборгованості в сумі 458,68грн., яке перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі на його правонаступника - Тлумацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франкіської області.
Згідно із ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
1. Призначити судовий розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №49969087 з примусового виконання виконавчого листа №809/3874/15 від 19.10.2015 року виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “ Агрофірма Чернелицька” на користь Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі заборгованості в сумі 458,68 грн., яке перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції на "22" червня 2016 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Лучко О.О., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, каб. 305.
2. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
3.Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.
4. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лучко О.О.
The court decision No. 58242986, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 809/3874/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: