Справа№ 640/8074/16-п
н/п 3/640/2057/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" червня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, що надійшли з Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «МЕТИДА», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 43-7,
за ч. 1 ст.163-2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
16 травня 2016 року при проведенні камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «МЕТИДА», код ЄДРПОУ 31151444, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податкового зобовязання з податку на прибуток в сумі 21706,00 грн. згідно податкової декларації з податку на прибуток за 2015 рік від 29.02.2016 року №9276371582, по строку надання платіжного доручення 10.03.2016 року. Фактично сплачено платіжним дорученням № 140 від 14.03.2016 року на суму 20430,00 грн., чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2275-VI.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення визнав.
Факт вчинення правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 16.05.2016 року за № 1133/20-31-12-09-09/31151444.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податкового зобовязання з податку на прибуток.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність винної особи, які передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу.
Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 163-2 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 /іпн 2714300859/ визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 /іпн 2714300859/на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя І.В. Ніколаєнко
The court decision No. 58242273, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/8074/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: