Справа №: 653/1095/16-ц
Провадження № 2/653/459/16
У Х В А Л А
08 червня 2016 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Шарко Н.А.,
секретаря Карпенко І.Д.,
відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
встановив:
публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання зявився відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2
Представник позивача до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
У судовому засіданні відповідачем та його представником заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, оскільки проживають у м. херсоні та не мають змоги прибувати до Генічеського районного суду Херсонської області.
Відповідно до вимог статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
З огляду на ті обставини, що відповідач та його представник знаходяться за межами Генічеського району, та виявили бажання приймати участь у справі у режимі відео конференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити судове засідання в режимі відео конференції з Херсонським міським судом.
Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Херсонського міського суду.
Керуючись ст.ст.11, 158-1 ЦПК України, суд
ухвалив:
судове засідання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 04 липня 2016 року в залі засідань Генічеського районного суду Херсонської області (Херсонська область, м. Генічеськ, вулиця Братів Коваленко, 66) провести в режимі відеоконференції.
Участь в судовому засіданні відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2 здійснити дистанційно в режимі відео конференції з Херсонським міським судом.
Херсонському міському суду забезпечити відеоконференцзв'язок з відповідачем ОСОБА_1 та його представником адвокатом ОСОБА_2 04 липня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.
Відповідачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату ОСОБА_2Д з'явитися до Херсонського міського суду (вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон) для проведення судового засідання в режимі відео конференції на 10 годину 00 хвилин 04 липня 2016 року.
Копію ухвали направити до Херсонського міського суду для організації виконання (вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 58239126, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 653/1095/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: